谷歌公司日前表示，正在采取措施确保其在处理云中敏感数据的方式上保持透明，并向其云计算服务客户提供更好的控制权，以及对何时以及如何使用这些数据的可见性。
谷歌云执行官Thomas Kurian在博客中表示，谷歌公司不久将开始发布其半年度透明度报告，报告将透露美国政府对谷歌云平台和G Suite数据的要求数量(像AWS公司这样的主要竞争对手已经提出了同样的要求)。此外，他表示，谷歌公司将在未来几个月与合作伙伴和其他厂商合作，推广有助于为全球企业数据安全政策提供更现代方法的原则。
这些原则共有五项，为围绕数字数据的“现代”立法和执法制定了框架。并非巧合的是，它们是在美国和英国签订协议后才出现的，以使美国和英国的执法机构更容易从各国公司获取数据。
其原则内容如下：
•直接与企业联系。谷歌公司表示，政府部门在法律调查过程中直接向企业索取数据。
•促进透明度。谷歌公司表示，当政府部门要求披露其信息时，客户和公众应有权知道。
•保护客户权利。谷歌公司表示，政府部门应提供质疑数据请求的途径，并在试图迫使服务提供商披露数据时通知客户。
•支持强大的安全性。谷歌公司宣称，政府部门应推进监管法规以促进隐私和安全保护方面的技术创新。
•精简政府规则。谷歌公司表示，政府部门应该使其法律实现“现代化”并制定规则，以尊重国际规范和主权的方式管理跨境数据。
Kurian继续说：“这些努力共同反映了我们的核心信念，即客户对云计算提供商存储的数据的控制权不应该低于将数据存储在自己数据中心内的控制权。我们认为将这些原则付诸实践，将有助于提高围绕客户控制和政府要求披露企业客户数据的透明度。”
谷歌公司再次呼吁提高透明度和增强数据安全性。与此同时，包括美国、英国、澳大利亚和其他国家在内的各国政府也开始反对私营部门采用端到端加密，这种模式使得无法破译被拦截数据的内容。这场争论已经持续了数十年之久，在此期间出现了很多类似2013年美国政府和微软公司的诉讼案例，微软公司拒绝提供对于存储在爱尔兰数据中心服务器的数据的访问权。
欧盟的通用数据保护法规最近获得消费者的青睐，该法规为欧盟国家提供了某些数据保护和隐私保障。另一方面，美国政府去年重新授权国家安全局进行基本上无需授权的监视。
当然，谷歌公司并不是唯一一个主张基于原则的数据访问管理方法的公司。微软公司在去年下半年发表的一篇博客文章中表示，将致力于寻求可能有助于解决与第三国法律冲突的机制，而苹果公司也一再反对阻止其披露有关政府发布的国家安全信息的禁令。
根据IBM公司委托哈里斯民意调查(Harris Poll)进行的一项调查，约78%的消费者表示，企业提供数据保密的功能极为重要。
